Из-за непродуманных действий врачей новорожденная девочка едва не умерла в первые же часы свой жизни. Что сделал адвокат?

Врачебные ошибки... Можно с уверенностью говорить, что ни в какой иной сфере человеческой деятельности цена просчетов и неточностей не является зачастую столь критичной и неподъёмной, как в медицине. И, судя по количеству судебных исков, связанных с этой, во всех смыслах, болезненной темой, актуальность и размах данной проблематики не снижаются даже на фоне колоссального научно-исследовательского прогресса, достигнутого в отрасли в последнее время. Среди самых страшных и душераздирающих историй подобного рода, в первую очередь, выделяются те, в которых страдания выпадают на долю детей. Бывает и так, что пострадавшим оказывается малыш, едва успевший родиться...

Поверьте, об этом трудно даже просто написать. Но вмешаться, помочь и защитить - просто необходимо!

Адвокаты фирмы “BILINSON, NACHUM & CO`” ведут судебное дело против одной из израильских больниц в центре страны. В этом стационаре волей судьбы оказалась роженица, которой неправильно провели процедуру родовой помощи. Допущенные ошибки стали причиной серьезнейшей перинатальной травмы ребенка. В процессе родовспоможения акушеры, не удостоверившись должным образом во всех аспектах предлежания плода, приняли ошибочное решение об использовании вакуумной экстракции. Последствие грубого просчета проявилось воздействием на голову ребенка сдавливающего компонента. Показатели внешнего физического давления были критически превышены как по силе, так и по продолжительности. Это, в свою очередь, привело к существенному повреждению глубоких тканей черепной коробки новорожденной. На фоне возникшей деструкции открылось подкожное кровотечение. Девочка была срочно переведена в специальное отделение для недоношенных и ослабленных младенцев.

Там клиническая картина неожиданно усугубилась резким увеличением объёма черепа, и на фоне данной патологии крошечная пациентка впала в тяжелейший шок. По жизненным показаниям к ней применили комплекс интенсивных реанимационных мероприятий: искусственное дыхание и переливание крови в объеме, вдвое превышающем её собственный кровяной запас. Одновременно с этим был подключен инфузионный ввод лекарственных препаратов, обеспечивающих стабильность сердечной деятельности и баланс показателей кровяного давления.

В ответ на мольбы родителей спасти малышку, медики лишь отводили глаза в сторону, понимая, сколь сложная задача стоит перед ними. Никто не решался озвучить какой-либо мало-мальски успокаивающий прогноз... На третий день жизни новорожденной ситуация стала более тяжелой: к списку диагнозов добавился ещё и перитонит, который пришлось оперировать в ургентном порядке.

Забегая вперед отметим, что спустя месяц после упомянутого вмешательства послеоперационные швы на животе малышки разошлись, и кроху пришлось... оперировать повторно!!.. На фоне всего этого ужаса у неё развились и другие воспалительные процессы внутренних органов, осложнившиеся симптомами тяжелой желтушной патологии.

...Ещё дважды многострадальному ребеночку пришлось проводить полное переливание крови. Весь этот ад для девочки и её родителей продолжался полные три месяца после рождения. Лишь тогда, по завершению длительной первой госпитализации, семью отпустили домой.

По рекомендации адвоката фирмы “BILINSON, NACHUM & CO`” родители пострадавшей обратились к экспертам – гинекологу и акушеру. Профессиональное исследование, проведенное этими специалистами, доказывало, что осложнения, появившиеся у ребёнка, являются результатом грубых профессиональных ошибок, допущенных акушерским персоналом родильного отделения. В свою очередь специалист по детской и перинатальной хирургии заключил, что роды с использованием вакуумной технологии привели к шоковому состоянию, при выводе из которого был нанесен значительный ущерб деятельности печени. И несмотря на тот факт, что со временем работа органа стабилизировалась, ряд завышенных показателей контрольных тестов указывает на наличие желтухи, способной существенно замедлить дальнейшее развитие ребенка и спровоцировать необратимые нарушения его слуховой функции.

Дополнительным пагубным последствием перенесенного шока стало развитие дискинезии кровеносных сосудов, что привело к нарушениям артериального траффика крови к толстому кишечнику и последующему гангренозному поражению органа. Возникла необходимость в проведении срочной эктомии пораженного участка толстой кишки. Эксперт отметил, что почти тотальная вынужденная резекция органа доставляет ребенку сильнейшие страдания. Вес малышки значительно уступает нормальным показателям, в силу ограниченности питания; по той же причине крайне замедленной оказалась и динамика физического развития.

В состоянии пострадавшего ребенка даже в отдаленной перспективе не ожидается какого-либо существенного улучшения. Причина её беспрецедентных страданий несомненно кроется в халатности и ошибках, допущенных медперсоналом родильного отделения в процессе родовспоможения. Уполномоченная экспертиза установила маленькой пациентке 100% инвалидность в течение первого года жизни и последующую постоянную инвалидность в размере 50%.

Адвокат, ведущий дело, утверждает, что лечебное учреждение, в лице собственной администрации, несёт всеобъемлющую ответственность за произошедшее. В исковом заявлении юрист отметил, что не была рассмотрена и применена главная альтернативная возможность: остановить естественные роды и провести хирургическое вмешательство. Критическую роль сыграло и несвоевременное проведение сложнейшей двойной операции, когда была фактически проигнорирована возможность дождаться стойкой ремиссии и стабилизации состояния ребенка до уровня, позволяющего минимизировать риски подобных вмешательств. Субтотальной резекции толстого кишечника также возможно было избежать.

В иске, поданном от имени родителей пострадавшей малышки, адвокат фирмы “BILINSON, NACHUM & CO`” требует от больницы полного возмещения всех существующих и прогнозируемых расходов семьи, составляющих сумму в 330 тысяч шекелей. Сюда включены затраты на врачей и экспертов, связанные с этим поездки, дополнительную стороннюю помощь и потери заработка родителей. Дополнительно в адрес ответчиков выдвинуты и требования компенсации морального ущерба и переносимых девочкой страданий.